原文标题：中国女足组建奥运联合队参加全运会，错在了哪里？,全运会联合队是什么意思

.

中国女足组建奥运联合队

参加全运会，错在了哪里

○文/卢君

.

像中国女足这样的神操作，你看懂了吗？奥运联合队大胜北京晋级决赛，不巧的是碰上了上海，这真是一波未平，一波又起，有人肯定为之头疼不已！这不，刚刚难为北京撤下了7大主力，难不成又要上海也如法炮制？可是人家上海的中坚后卫李佳悦都发话了，连续两届世界杯看守饮水机，连续两届奥运会没有参加的莫名其妙，让她这个当下中国最强中后卫之一深感不平，且憋着一口狠气！可见要让上海提前“服软”的确有些难度了。怎么办？小编认为结果是注定了的，联合队必然会拿到冠军，哪怕上海队倾尽全力，因为实力放在那里了，对不？

.

.

其实，联合队与上海队谁拿冠军都无所谓，关键让人想不通的是，中国女足这样的神操作到底有什么意义？是为了凸现竞技精神，没有啊，都放水了还有啥精神可言！是为了提升女足的竞技水平，也没有啊，抽走了国内绝大部分优秀球员的联合队就像大学生与初中生踢球，能提升个啥？那这样操作到底是为了什么，想来想去大约就是为了瓜分金牌这一个功利性目的了，对不？除此之外，你还能想到啥？反正小编脑子不够使，实在是一时半会想不到啊！

想到这里，小编赶紧去查了一下，原来入选联合队的在2人以上，拿了金牌的话，输送队员的省份就可以记作2枚，而如果省队拿到金牌的话，该省份却只能按照1枚计算。更要命的是，入选联合队的球员大约来自10个省份，这让北京那敢赢联合队呀，赢了不就是砸了其它至少9个省份的金牌啊，谅谁也没有这个胆子，对不？这下大家就容易理解，北京为什么会下狠手撤下7大先发主力乖乖地输给联合队了，而上海队同理，且联合队里上海至少输送了5名球员，决赛中上海队怎么会赢呢？赢了只有1枚金牌，而输了却有2枚啊，这对特别会算帐的上海人来说，你懂滴！

.

.

但小编在这里分析这个神操作的本身目的并不是对功利性的金牌分配有什么异议，相反觉得，这样的安排极其合理，且有人情味。因为，从大局讲，联合队的这个操作本身是可以理解的，一个是都是团体项目，这样有利于国家队的整体磨合与系统融合，一个是东京奥运会与十四运会距离的确太近了，再加之疫情防控之需要，用联合队这样的模式参赛能最大限度地保障运动员的竞技状态与身心健康，以及各输送单位或省份的利益，其实非但无过，而且还充满了人性的关怀，比如我们看到的田径、游泳、赛艇、射击、乒乓球、篮球等，大家怎么毫无违和感，没有对此愤愤不平？看来，问题并不是出在组建联合队这个模式上，而是出在操作层面了，对不？

对，这就是小编想表达的观点。中国女足并不是派出联合队这个行为不妥，而是在实操上方向错了，具体来说就是把东京奥运会当成了为全运会练兵，这一决策是极其荒谬的，是本末倒置的，是国人所不能接受的……试想，如果中国女足在东京奥运会上用的全是国内最优秀的球员，哪怕同样没有取得好成绩，大家会对参加全运会的联合队有意见吗？估计就是有，也只是技战术之类的，而不会涉及到联合队这个模式或定义，对不？再说，与国际大赛相比，全运会换个角度看，只不过是一场内卷的大型汇演而已，让老百姓在乐呵乐呵之余，窥探一下咱们在体育领域的实力与活力，仅此而已……

.

.

所以，本来一个极具创意与人文关怀的联合队组建模式，却在中国女足这里上演了一出《葫芦僧判断葫芦案》，个中况味，值得好好反思了。也许，这个时候，我们真的需要给贾秀全指导一个迟来的道歉与暖心的拥抱，他太不容易了：被误解、被批判、被狂喷、被侮辱……这也告诉我们，无论遇到什么问题，先不要急着下定义，更不要张口就责骂，而是先让子弹飞一会儿，等潮水退去，让河床的反光告诉我们到底发生了什么？千万，千万别见风就是雨……否则，一不小心，我们才是那个被嘲笑的裸泳的人！

.

理性，暖色，洞见｜一个体育评述类原创账号｜如果喜欢，敬请关注！