4月27日报道，针对VAR技术引发的争议，《今晚报》发表文章认为有必要对其进行深入讨论和改进，以确保中超联赛的观赛体验和比赛公正性。

在云南玉昆足球俱乐部主场以2-3负于上海海港队的比赛中，因多次产生争议判罚，该俱乐部已经提出申诉。云南玉昆指出，VAR的使用过程过于漫长，严重干扰了比赛的正常进行，这成为他们申诉的一个重要理由。

比赛期间，VAR多次介入，导致比赛节奏受到明显影响，外界也对此表示非议。例如，在上半场，侯永永一度打入一球，但因VAR判定奥斯卡越位，该进球被取消，长时间的审核让现场球迷感到困惑和失望。在比赛的最后阶段，孙学龙进球后，VAR再次介入，经过5分钟的审核，主裁判最终确认进球有效。

云南玉昆的投诉中，主要围绕VAR的介入时机及判罚的準确性提出诸多质疑。俱乐部在申诉中直言，孙学龙进球后的VAR审核时间过长，影响了比赛的流畅性，造成比赛气氛的 畸形化。

尽管VAR的引入本意是为了提升比赛的公正和準确性，但频繁的干预却让原本应流畅的比赛变得支离破碎，影响了球员的发挥，也严重影响了球迷的观赛体验。在云南玉昆将比分追至2-3后，VAR的长时间鑒定导致主队失去比赛的节奏，使得他们在接下来的时间内难以组织有效的进攻，追分的希望遭遇挫折。

事实上，本赛季对于VAR的质疑和批评屡见不鲜。在中超第八轮，上海申花队与武汉三镇队的比赛中，郑浩乾的进球被判无效，尽管中国足协评议组最终认为判罚正确，但这种“体毛级越位”很难让所有人信服。未来，对于VAR的使用和介入时长的管理，需要进行更为细致的讨论与改进，以求在比赛的公正性与观赏性之间找到更好的平衡点。