指望短短7天内，人满为患、各怀心思的切尔西成为真正能战的团队并不现实。或许兰帕德在更衣室里能有效地收拢人心，但在赛场上，他能否让切尔西展现真正的战斗力，却是人们普遍担忧的事。

记者寒冰报道上周兰帕德上任后，队内大将科瓦契奇就直言：换1名教练比换30名球员容易，祝福兰帕德之余的言外之意，就是想要靠换帅立竿见影没那么简单。哪怕是对切尔西如此熟悉的兰帕德，也很难在如此短的时间内让切尔西面貌一新。兰帕德上任时，英国媒体就有质疑他能力的声音，甚至有球迷讥讽蓝军会像他在埃弗顿一样步步滑向降级边缘……

上周六兰帕德的首秀果然没有带给人们惊喜，面对经验老到的西班牙教练洛佩特吉，蓝军守不住也攻不克。除了换了新的教练和阵型，切尔西还是过去几个月那支一盘散沙的球星俱乐部，而非一支球队。

正如兰帕德赛后承认的那样：改变切尔西并非朝夕之功，或许他会立刻复制首次执教切尔西时的“严刑峻法”，战术与用人的改变更彻底，但在两年前的切尔西，去年的埃弗顿都无法做到的，现在兰帕德确定就可以做到？

兰帕德上任后，英媒认为波特时代失宠的部分球员将得到重用。包括门将门迪、中场芒特、前锋奥巴梅扬等，兰帕德也会回到自己的4后卫体系，至少带给切尔西一些肉眼可见的变化。遗憾的是，兰帕德在首秀还是没有作出彻底改变。普遍被认为会得到重用的门迪、芒特和奥巴梅扬都没首发，只有新秀加拉格尔得到首发机会。奥巴梅扬、普利西奇和奇尔维尔直到1小时后才出场，但兰帕德的433已经三线脱节，攻防失据。

全场13次射门颗粒无收，连续3场52次射门毫无斩获，兰帕德的切尔西与波特时代至少在进攻端并无任何改善，甚至在创造机会方面还有所倒退。既没有彻底推倒重来的勇气，也没有临场调度的能力，正如《泰晤士报》赛前所认定的那样：兰帕德在首次执教切尔西和埃弗顿时，已证明他还需要更多时间学习与历练，切尔西传奇球星的执教能力至多就是过渡教练的水准，且都还未必能够胜任。

的确，蓝军过渡教练的传统就是首秀难有胜绩。20年前的大卫·韦伯首秀客场0比2不敌布莱克本，维亚利的英超首秀客场0比2不敌莱斯特城，格兰特首秀0比2输给曼联，贝尼特斯首秀0比0和曼城战平，图赫尔首秀也被狼队逼成白卷。只有2009年和2015年的希丁克，2012年的迪马特奥首秀取胜。

兰帕德和两年前接替他的图赫尔有某种巧合，两人作为过渡教练首秀都是对阵狼队，也都没有取胜。不少人担心，兰帕德对切尔西的熟悉也只是表面，两年前他离开时的首发阵容，仅有4人出现在这次的狼队客场。在场面上，切尔西甚至比波特时代更糟糕，仿佛一群彼此陌生的球员在为软饮料拍摄过于戏剧化的广告。他们看起来迷茫，困惑，过多的新球员对兰帕德并没有少数蓝桥嫡系球员那种情绪上的积极回应。在穆德里克、福法纳、恩佐、菲利克斯等高价球员眼中，兰帕德只是那个连续两次被炒鱿鱼的教练，而不是切尔西那个“特别的人”。

兰帕德赛后承认，球员们的表现不尽人意，但他否认切尔西缺乏侵略性，认为只是缺少磨合与蓝军传统的精神内核。但兰帕德首先要解决的是责任问题，如今的切尔西与他所在的时代相比，没有特里、德罗巴这样的精神领袖，没有人在关键位置丢球后挺身而出，这也是努内斯能射出世界波的根本原因。尽管下半场兰帕德派上了自己的“嫡系球员”，但场面上并未改变什么。

兰帕德要求球员们更快，更多奔跑和为团队而战，他强调了像第二落点和丢球反抢这样的战术细节，但人们更关心的是他如何将现在的切尔西在整体上捏合成当年的模样。从牌面上说，奥巴梅扬可以解决中锋问题，菲利克斯、芒特、斯特林和穆德里克能带来边路的犀利度，坎特也可以帮助恩佐控制中场，但前提是兰帕德有想法还有时间去捏合球队。

留给兰帕德做出改变的时间只有3天，虽然皇马上周联赛2比3输给了比利亚雷亚尔，但毕竟银河舰队的攻击力有目共睹：3场攻入12球，场均4球！本泽马、维尼修斯都在最佳状态，切尔西却没有人在进攻端真正找回状态。相比切尔西之前的救火教练们，兰帕德的时间太少了。图赫尔从上任到欧冠淘汰赛面对强敌马竞，有多达7场比赛可供磨合阵型。希丁克有13场，贝尼特斯有3场，最少的迪马特奥都有10天和2场比赛，兰帕德却只有7天时间和1场比赛。

指望短短7天，兰帕德就能让人满为患、各怀心思的切尔西成为真正能战的团队并不现实。此前切尔西和埃弗顿都给了他更多的时间，同样没有得到想要的结果。记者们问及他在格兰特、希丁克、迪马特奥治下有何感触，他只是强调自己不会追忆往昔，而是着眼当下。问题是就在眼前的埃弗顿履历，兰帕德难道不该反思自己究竟该如何调整思维吗？他在太妃糖的433已被证明失败，尤其是无法占据中场优势，导致球队攻防脱节陷入被动。1月23日下课前他已连续8场英超不胜，连续11场仅1胜……

随着坎特的复出，切尔西的防守端会有较大改善，但进攻端兰帕德如果还是找不到更好的人员组合，重蹈7年前希丁克半途救火却遭一败涂地的覆辙并非没有可能。