各国的职业联赛球队数量，都是有个定额的。要么能打，要么不能打，总是按照这个规则确定的。即便是出现有球队经营困难甚至倒闭，大不了把它注销掉，空出来的名额让给低一级的联赛递补就是了。顶级联赛因为有球队不能符合要求宣布退出联赛，已经是很麻烦了，结果中国足球变本加厉，给你来个每个联赛都有名额缩减——看球看了这么多年，这真的是头回见到。

可别小看了这联赛名额缩减，那可不是每轮联赛少一场比赛这么简单。今年是主客场重开的第一年，各地都对球迷重新进场看球这件事翘首以盼，有球队退出的相关城市球迷的失望自不必说，还有一个更要命的利益方：赞助商。

按照常见的赞助逻辑来说，职业联赛赞助商的赞助金额，与联赛总体的比赛数量是有相当大正相关的。道理也很简单，比赛越多，赞助商进入公众视野的机会就越大，覆盖的潜在消费者数量也越多，商业利益自然更大。一年打个三四十场球的联赛，和只有十几场球的哪怕水平相当，赞助数额也不可能在一个档次上。如今比赛总数缩水，中国足协怎么和赞助商交代？

就一般的商业逻辑，自然是最终的赞助金额缩水。也许有人觉得，34轮和32轮没什么实质上的区别，赞助商也未必看得上。可在赞助商看来，这少的可不只是两轮比赛，而是每轮比赛的场次和轮次同时减少。306场和256场之间可是少了整整50场球，意味着联赛规模缩水了16%。按照之前透露的每年一亿元的标准，这就少了1600万的真金白银。这还只是主赞助商的合同，算上其他商业赞助、票房、转播，再看看遍地的欠薪，谁敢说中国足球有资格对如此损失一笑而过。

更何况，这种在足球界闻所未闻的大变动，放在外人眼里，又意味着什么？亚冠的名额是不是会受影响？疫情前确定放在中国举行的世俱杯是否还会回来？中国足球的公信力和商业价值是不是会进一步缩水？这一切都是个未知数。

诚然，联赛缩编有其必然性，也有其道理。在各地赞助商踌躇不前的特殊时期，强行维持现有的联赛规模也不能算是好主意，而放任有着严重经济问题的俱乐部参赛，万一在赛季中期再爆雷，反而不如早早了断。相信这也是中国足协决定如此缩编的关键所在。

但中国足球的问题始终是头痛医头脚痛医脚——为了把联赛热度做上去，就放任某些俱乐部在经济上耍花样，这么多家俱乐部同时闹欠薪，可不能只是一句“大环境”能敷衍过去的；等到经济上风险大了，就一刀砍掉有风险的俱乐部。联赛哪怕变得半死不活，似乎也无所谓了……

图/微博