近日，B/R专栏作家扎克·巴克利评选出了他认为当前最被高估的五位NBA球员，其中湖人队后卫奥斯汀·裏夫斯名列第四。这一评选引发了球迷的广泛争议，尤其是在社交媒体上，有人对此表达了不满。

一位球迷指出，裏夫斯在上赛季的正负值为+195，位列湖人队第二，而同队的詹姆斯则以-54的正负值在团队中排名第20，这样的对比让人不禁质疑裏夫斯为何会被标签为“被高估”。该球迷认为，詹姆斯的表现实际上可能更符合“被高估”的定义。

随后，这名球迷进一步提到，像泰勒·希罗、小贾伦·杰克逊和裏夫斯等球员被认为是联盟中最被高估的，但詹姆斯却在上赛季入选了全明星第二阵容，正负值却排在联盟第383位，甚至低于其他任何全明星球员至少200分，这难道不也是一种被高估的表现吗？

这一讨论反映了球迷们对球员表现的多元看法，正负值作为一项重要的统计指标，确实能够从侧面反映出球员在场上的影响力。然而，从球员的知名度和综合贡献来看，评估一个球员的价值有时不仅仅依赖于数据，球迷们对此的不同看法也体现了篮球交流中的丰富性和复杂性。